จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย: การบริหารจัดการพื้นที่ โครงการเมืองอัจฉริยะ และกรณีพิพาทโครงการหมอน 33

แนะนำจุฬาฯ และ ประวัติจุฬาฯ สะท้อนถึง ภารกิจหลัก ของมหาวิทยาลัยที่มุ่งเน้น วิสัยทัศน์และยุทธศาสตร์ ในการพัฒนาสังคม อัตลักษณ์มหาวิทยาลัย ที่สำคัญประกอบด้วย พระเกี้ยว สีชมพู และ ต้นจามจุรี ซึ่งเป็นศูนย์รวมจิตวิญญาณของชาวจุฬาฯ ทุกคน

แนวคิดในการพัฒนาพื้นที่ให้เป็นเมืองอัจฉริยะต้นแบบ

สำนักงานจัดการทรัพย์สิน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (PMCU) คือหน่วยงานหนึ่งที่มีหน้าที่ในการบริหารและจัดการเขตพื้นที่พาณิชย์ย่านสยามสแควร์ และสวนหลวง-สามย่าน โดย PMCU ให้ความสำคัญกับการบริหารจัดการพื้นที่ด้วยความสร้างสรรค์ ภายใต้แนวคิด “Co-Creating Shared Values” เพื่อพัฒนาคุณค่าในด้าน Learning Style, Living Style และ Life Style

ในโครงการ เมืองจุฬาฯ อัจฉริยะ (Chula Smart City) มีการจัดแบ่งพื้นที่ออกตามศักยภาพของการพัฒนาผ่านแนวคิดระบบอัจฉริยะ 7 ประการ ได้แก่:

• ระบบการเดินทางและขนส่งอัจฉริยะ (Smart Mobility)
• ระบบการจัดการพลังงานอัจฉริยะ (Smart Energy)
• ระบบการดำรงชีวิตอัจฉริยะ (Smart Living)
• ระบบจัดการสิ่งแวดล้อมอัจฉริยะ (Smart Environment)
• พลเมืองอัจฉริยะ (Smart People)
• ระบบเศรษฐกิจอัจฉริยะ (Smart Economy)
• ระบบการบริหารภาครัฐอัจฉริยะ (Smart Governance)

โครงสร้างพื้นฐานและความยั่งยืน

จุฬาฯ มุ่งสู่การเป็น Green University ผ่านโครงการ CU Zero Waste และการพัฒนาระบบขนส่งมวลชนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เช่น CU POP BUS ซึ่งเป็นรถโดยสารพลังงานไฟฟ้า (EV Bus) และ Tuk Tuk Sharing ที่ใช้งานผ่านแอปฯ MuvMi นอกจากนี้ยังมีการส่งเสริมด้าน วิจัยและนวัตกรรม เพื่อสร้าง ผลิตภัณฑ์นวัตกรรม ที่นำไปใช้ประโยชน์ต่อสังคม

กรณีพิพาททางกฎหมาย: โครงการพัฒนาพื้นที่หมอน 33

นิสิตจุฬาฯ ยื่นฟ้องศาลปกครอง เพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างคอนโดจุฬาฯ 'หมอน 33' โดยกลุ่มผู้ยื่นฟ้องระบุว่า โครงการดังกล่าวสร้างความเดือดร้อนกับประชาชนและไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากระหว่างก่อสร้างเกิดปัญหามลภาวะ ฝุ่นละออง และการสัญจรที่ติดขัดจากการที่พื้นที่ก่อสร้างล้ำเข้าไปบนถนนสาธารณะ

ประเด็นสำคัญในคำฟ้องระบุว่าอาคารขนาดใหญ่พิเศษต้องมีทางสาธารณะเข้าสู่ที่ตั้งโครงการที่มีเขตทางกว้างไม่น้อยกว่า 18 เมตร ตามที่กฎหมายกำหนด แต่จากการตรวจสอบความกว้างของเขตทางถนนรอบโครงการพบข้อมูลดังนี้:

ด้วยเหตุนี้ กลุ่มนิสิตและประชาชนจึงขอให้ศาลตรวจสอบและเพิกถอนการอนุญาตที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพื่อยืนยันว่าการพัฒนาต้องอยู่บนฐานความถูกต้องและคำนึงถึงสวัสดิภาพของผู้อยู่อาศัยรอบพื้นที่อย่างแท้จริง